1-09-18804/4

Kriminaalasi nr. 1-09-18804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Hedvig Payne, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul prokuröri abi Urmo Paal kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Vitali Kopjev Ik 37409070242, EV kodanik, kesk- eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Vitali Kopjev´it süüdistatakse selles, et Harju Maakohtu 26.09.2007.a. määrusega kohustati tal maksta elatist oma lapse AK(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks alates 30.03.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni 2300.- krooni kuus, SO kasuks. Vitali Kopjev elatist vabatahtlikult ei ole tasunud ning kohtutäitur kaire Põlts vahendusel on Vitali Kopjev elatist tasunud kokku 27
2. 20 krooni. Viimane laekumine toimus juulis 2008.a. Vitali Kopjev on jätnud alates augustist 2008.a. elatise süstemaatiliselt maksmata ettenähtud ajal ja ulatuses, hoidudes sellega kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele. 28.05.2009.a. seisuga on Vitali Kopjevi elatusraha võlgnevus 32 543,- krooni. Seega Vitali Kopjev on kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest ning pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Urmo paal, süüdistatav Vitali Kopjev ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Vitali Kopjevile KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Kopjev ei pane 3 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Kopjev temale KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Vitali Kopjev KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Kopjev ei pane 3 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vitali Kopjevile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 17.12.2009.a. Välja mõista Vitali Kopjevilt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu 960 krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda hiljemalt 17.06.2010.a.. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
5. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik