1-09-15416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-15416
(09230111614)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Andrei Rootalu süüdistuses kokkuleppemenetluses KarS § 184 lg 1 järgi Ljudmilla Tokar Andrei Rootalu Isikukood:37910140376, elukoht: xxx; kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 18.05.2000 Tallinna Linnakohtu otsusega Krk § 140 lg 2 p 2; § 210-3 lg 3; 101 p 1 järgi 9 a vabaduskaotusega Tõkend – vahistamine, alates 20.07.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2009). Kaitsja Vello Johanson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Andrei Rootalu KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja 2 kandmise alguseks lugeda 18.07.
- Andrei Rootalu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel : - narkootiline aine, mis asub hoiul EKI-s – hävitada; - pakendid, asuvad kriminaalasja juures- hävitada; - mobiiltelefon Samsung koos kaardiga, mis asub kriminaalasja juures –tagastada A. Rootalule; - raha summas 4310,00 krooni ja 15,00 EUR, mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole - konfiskeerida KarS § 83-1 alusel Välja mõista Andrei Rootalu´lt riigituludesse menetluskulu: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisikulud 1510 krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 1380,40 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andrei Rootalu, 1-09-15416, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Andrei Rootalu süüdistatakse selles, et tema kuni 18.07.2009.a kella 17.55 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandas ja hoidis enda juures suures koguses narkootilist ainet - 1g 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles oli 0,0036g puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,00050g puhast fentanüüli, mis 18.07.2009 a kell 17.
- A Rootalu kinnipidamisel leiti ja ära võeti . Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Andrei Rootalu toime KarS §184 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Ljudmilla Tokar, Andrei Rootalu ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus A. Rootalu karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulist vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 18.07.2009 so. tema kinnipidamise aeg. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Rootalu temale KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova