← Eesti

4-09-25841/4

Väärteoasi 4-09-25841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 31.12.2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-09-25841 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Urmas Johannsoni taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja URMAS JOHANNSON (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 37202134919; aadress RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Urmas Johannsonilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 16.11.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,015001001 (täiteasi nr 084/2006/165); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,0059740029 (täiteasi nr 187/2006/2303); 3) AS Connex 14.03.
  3. a otsusega nr 03K131 (täiteasi nr 187/2003/631); 4) AS Connex 02.11.
  4. a otsusega nr 3749 (täiteasi nr 187/2004/4410). Saata määrus teadmiseks Urmas Johannsonile ja täitmiseks kohtutäituritele Oksana Kutšmeile ja Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Urmas Johannson on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 187/2006/2303, nr 187/2004/4410, nr 187/2003/631 ja nr 084/2006/
  5. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 1

(2)Kohus tegi kindlaks, et Urmas Johannsonile on mõistetud Lõuna Politseiprefektuuri 16.11.
  1. a ja 16.05.
  2. a otsustega ning AS Connex 14.03.
  3. a ja 02.11.
  4. a otsustega väärteoasjades rahatrahvid kokku summas 12 980 krooni. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 187/2006/2303, nr 187/2004/4410, nr 187/2003/631 ja nr 084/2006/165 kohtutäiturite Oleg Sirotini ja Oksana Kutšmei juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahvid tasumata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Urmas Johannsoni poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Urmas Johannsonile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Haide Rimmel Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.