← Eesti

4-09-24785/3

Väärteoasi 4-09-24785 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-24785 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Arvi Antoni taotl

§ 82

lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 192/2008/1212 Arvi Antonile Lõuna Politseiprefektuuri 24.03.2008.a otsusega nr 10220082167731 väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Saata määrus teadmiseks Arvi Antonile ja täitmiseks kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arvi Anton esitas 09.11.

  1. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks neljas täiteasjas temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et Arvi Antonile on Lõuna Politseiprefektuuri 25.05.
  2. a, 09.08.
  3. a, 23.08.
  4. a ja 24.03.
  5. a otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvid kokku summas 2880 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 192/2007/1730, nr 192/2007/2541, nr 192/2007/2860 ja nr 192/2008/1212 kohtutäitur Aive Kolsari juures. 1

(2)Täitisregistri andmetel on täiteasjades nr 192/2007/1730, nr 192/2007/2541 ja nr 192/2007/2860 rahatrahvid täielikult tasutud. Täitisregistri andmetel ei ole täiteasju lõpetatud, kuna tasumata on täitemenetluse kulud ja täituritasud. Kohus leiab, et kohtutäituri tasu ja täitekulu osas täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja Arvi Antoni taotlus selles osas tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäituri tasule ja täitekuludele ei saa kohaldada TMS § 207 lg-t 1 ja lõpetada täitemenetlust täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt on kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Täitisregistri andmetel on tasumata Arvi Antonile Lõuna Politseiprefektuuri 24.03.2008. a otsusega nr 10220082167731 mõistetud rahatrahv 420 krooni täiteasjas nr 192/2008/1212. Kohus leiab, et täitemenetluse lõpetamine nimetatud täiteasjas on põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Arvi Antoni poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lõuna Politseiprefektuuri otsus, millega Arvi Antonile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.