Obsah (4)
§ 424§ 50§ 73§ 78Kriminaalasi nr 1-09-17041 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.detsembril 2009.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul tõlk Natalja Tselikova prokur
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Vladimir Sevastjanovit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 09.augustil 2009.a. kella 21.42 ajal Tartu linnas Tõnissoni tänavas mootorsõidukit Audi A6 riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Sellega pani Vladimir Sevastjanov toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Lähtudes
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Vladimir Sevastjanov suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Sevastjanov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .
§ 50
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladimir Sevastjanov tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vladimir Sevastjanov kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr
MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, joobe tuvastamisega tekkinud kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Sevastjanov
§ 424järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 73lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Sevastjanov kolme
(3)aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
lg 1 alusel hakata Vladimir Sevastjanovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta Vladimir Sevastjanovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Vladimir Sevastjanovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista Vladimir Sevastjanovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni, joobe tuvastamise kulu kakssada kakskümmend kuus
(226)krooni ja kaitsjatasu üheksasada kuuskümmend
(960)krooni 00 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik