Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-22203 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Karol Lo

kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav Karol Loorents § 424 järgi Isikukood: 38203294211; xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Viktor Kozlov Prokurör Svetlana Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karol Loorents

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 205 krooni), s.o. 8200 (kaheksa tuhat kakssada) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.12-29.12.2009.a.

so 2 päeva ehk rahalise karistuse 6 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 6970 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Karol Loorents´ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtumisõigus 4 (neljaks) kuuks. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Karol Loorents´ilt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas 1 viitenumbriga

1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Karol Loorents 1-0922203, rahaline karistus“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
3. Selgitusse märkida „Karol Loorents, 1-09-22203, menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Karol Loorents`it süüdistatakse selles, et tema juhtis x.x.
4. a kella 23.15 ajal x linnas x mnt x juures mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Karol Loorentsil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 väljahingatavas õhus 0,85 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, lõplik tulem 0,78 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,78 mg/l, mida loetakse alkoholijoobeks vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p
5. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani kvalifitseeritava kuriteo. toime

§ 424

järgi MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Karol Loorents on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust raskendavaid asjaolusid, kergendava asjaoluna arvestab kohus isiku puhtsüdamlikku kahetsust. Karol Loorents on varem kriminaalkorras karistamata.

§ 424

järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus. Arvestades Karol Loorents´i poolt tema puhtsüdamlikku kahetsust, leiab kohus, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samas arvestab kohus karistuse mõistmisel, et Karol Loorents on kriminaalkorras varem karistamata, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et Karol Loorents´ile tuleb määrata sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 40 päevamäära, s.o 8200 krooni, suuruse rahalise karistusega. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära 2 suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistav pole tuludeklaratsiooni esitanud ja seega puuduvad andmed tema sissetuleku suuruse kohta. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks miinimumpäevamäär, s.o 205 krooni. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2ja § 2565 lg 2. Kohus mõistab sundrahana välja summas 3262,50 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 840 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 3