← Eesti

4-09-31126/3

Väärteoasi 4-09-31126 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus

  1. detsember
  2. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-31126 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Andres Ulpuse taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANDRES ULPUS (isikukood 38501132735; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa) elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Andres Ulpuselt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 15.11.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,0052330031 (täiteasi nr 084/2007/40); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 19.04.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,004058 (täiteasi nr 186/2006/1640); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 28.28.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011294 (täiteasi nr 186/2006/1971); 4) Kaitseressursside Ameti 19.02.
  6. a otsusega nr 4-5.3/23 (täiteasi nr 084/2007/543); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 05.11.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,018440 (täiteasi nr 084/2008/272). Saata määrus teadmiseks Andres Ulpusele ja täitmiseks kohtutäituritele Oksana Kutšmeile ja Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Ulpus esitas 23.12.
  8. a kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 084/2007/40, nr 186/2006/1640, nr 186/2006/1971, nr 1

(2)084/2007/543 ja nr 084/2008/272 temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Roland Ojastule on mõistetud rahatrahvid väärteoasjades Lõuna Politseiprefektuuri15.11.
  1. a, 19.04.
  2. a, 28.08.
  3. a ja 05.11.
  4. a otsustega ning Kaitseressursside Ameti 19-02-
  5. a otsusega. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 084/2007/40, nr 186/2006/1640, nr 186/2006/1971, nr 084/2007/543 ja nr 084/2008/272 kohtutäiturite Oksana Kutšmei ja Reet Rosenthali juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahve tasutud osaliselt ja täielikult nõudeid täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Andres Ulpuse poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Andres Ulpusele rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.