Väärteoasi 4-09-31032 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
(2)Politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Elis Kännastele on mõistetud AS GoBus Tartu 15.06.
- a, 02.08.
- a, 15.08.
- a, 22.12.
- a, 14.03.
- a, 11.04.
- a otsustega ja Lõuna Politseiprefektuuri 07.10.
- a ning 08.10.
- a otsustega rahatrahvid väärteoasjades. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 187/2008/185, nr 187/2007/4427, nr 187/2007/4736, nr 187/2008/2791, nr 187/2008/2154, nr 187/2008/695, nr 187/2008/694 ja nr 187/2007/3470 kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahvid tasumata ja nõudeid täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Elis Kännaste poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Elis Kännastele rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Liivi Loide Kohtunik 2