← Eesti

1-06-8737/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 30.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-06-8737 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei POPOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Andrei POPOV sünd. 17.11.1983, isikukood 38311175234, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 20.04.2007 ja lõpp 08.10.2010 Jätta Viru Vangla taotlus Andrei POPOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 30.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Popovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andrei Popov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.10.2006 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §215 lg.2 p.1 järgi ning lõplikuks karistuseks KarS §64 lg.1 ja §68 lg.1 kohaldamisega mõisteti talle 3 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust, mida KarS §74 alusel otsustati tingimisi mitte kohaldada 3-aastase katseajaga. Viru Maakohtu 30.04.2007 määrusega moodustati Andrei Popovile Viru Maakohtu 13.10.2006 otsusega mõistetud ja seni ärakandmata vangistuse 3 aastat 5 kuud 18 päeva ja Viru Maakohtu 14.02.2007 otsusega mõistetud vangistuse 7 kuud baasil liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust ja pöörati see karistus täitmisele karistusaja algusega 20.04.

  1. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 8 distsiplinaarkaristust. Viru Vanglas viibimise ajal on töötanud majandustöödel ja osalenud sotsiaalprogrammis Vabanemiseelne programm, Murru Vanglas õppis keevitaja erialal, kuid katkestas õpingud. Kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, vanglas viibinud kahel korral. 1 Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamisega nõustus ning märkis, et kinnipeetaval on olemas toetav lähivõrgustik, kindel elu- ja töökoht. Kriminaalhooldusele allutamine aitaks kaasa kinnipeetava ühiskonda naasmisele – kohaneda eluga vabaduses. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu 14.05.2009 määrusega jäeti Andrei Popov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus 01.06.
  2. Vastavalt 13.01.2009 kehtinud Vangistusseaduse §76 lg.3 edastas vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega. 24.07.2009 jõustunud Vangistusseaduse §76 lg.3 uus redaktsioon pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani. Kuna Vangistusseaduse §76 on oma olemuselt kriminaalmenetlusõiguslik säte, vastavalt KrMS §3 lg.2 kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust ja käesolevaks ajaks ei ole veel eelmise määruse jõustumisest möödunud ühte aastat, tuleb esitatud taotlus jätta läbi vaatamata. Hinnangu andmine Andrei Popovi karistusest vabastamise kohta on käesoleval ajal ennatlik. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Vangistusseaduse §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
  3. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.