Ärakiri 4-09-26472 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.jaanuar
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26472 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Toomas Tammu vääreoasi Karistusseadustiku §218 lg 1 järgi. Menetlusosalised Menetlusalune isik Toomas Tammu, isikukood 36503114710, elukoht * Kohtuväline menetleja Lääne Pprefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu konstaablijaoskond, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja Sulev Siht RESOLUTSIOON
- Lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetlus Toomas Tammu suhtes KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos, kuna teos on kuriteo tunnused.
- Edastada määruse ärakiri T.Tammu`le.
- Saata määrus koos asja materjalidega Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 23.11.2009 saabus Pärnu Maakohtusse T.Tammu väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi, mille kohaselt on T.Tammu`le koostatud 30.10.2009 väärteoprotokoll selle kohta, et tema 30.10.2009 kell 11.25 Haapsalus Jaama tn 12 olles joobnud olekus lõhkus ära Haapsalu linnas Jaama 12 asuvas Säästumarketis 1 pudeli 0,5 l viina „Viru Valge“ hinnaga 72.90 krooni ning möödus kassast jättes tasumata põues olnud 2 pudeli 0,5 l „Rahva Viina“ summas 120 krooni eest. Pannes sellega toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. 2 pudelit 0,5 l summas 120 krooni on Haapsalu Säästumarketile tagastatud ja on rikkumata. Ühe pudeli 0,5 l Viru Valge viina lõhkumisega on tekitatud kahju Haapsalu Säästumarketile 72.90 krooni. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg
- Menetluse käik 06.01.2009 kohtuistungil andis T.Tammu ütlusi, et on talle süüks arvatava teo toime pannud. 1 Ärakiri 4-09-26472 Kohtu seisukoht Toomas Tammu`le on väärteoprotokolli järgi süüks arvatud 30.10.2009 varguse toimepanemist. Kuna tegemist on väheväärtusliku asja vargusega, on tegu kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. T.Tammu on Pärnu Maakohtu 03.06.2009 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-9687 süüdi mõistetud KarS § 218 lg 1 järgi järgmiste väärtegude eest – 1) Toomas Tammu 31.05.2009 kell 11.40 Lääne maakonnas Haapsalu linnas Jaama 12 möödus Säästumarketi kassast tasumata põues olnud 0,5 l „Viin Laua“ eest maksumusega 62.50 krooni ja kahe 2 l õlu „Walter“ eest maksumusega 28.90 krooni tükk. Pani sellega toime väheväärtusliku asja varguse kogusummas 122.30 krooni. Väärteo kvalifikatsioon Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §
- 2) Toomas Tammu 31.05.2009 kell 21.25 Lääne maakonnas Haapsalu linnas Jaama 12 möödus Säästumarketi kassast tasumata põues olnud 2 l õlle „Walter“ eest (2 tk). Ühe õlle maksumus 28.90 (+taara 1 EEK). Pani sellega toime väheväärtusliku asja varguse kogusummas 59.80 krooni. Väärteo kvalifikatsioon Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §
- Seega on T.Tammu 03.06.2009 kohtuotsusega süüdi tunnistatud 31.05.2009 kell 11.40 ja kell 21.25 KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väheväärtusliku asja vastu varguse toimepanemises. KarS § 199 lg 2 p 9 sätestab kuriteona võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kuna T.Tammule arvatakse käesolevas väärteoasjas vähem kui poole aasta jooksul kolmanda varguse toimepanemist, leiab kohus, et T.Tammu käitumises on KarS § 199 lg 1 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui teos on kuriteo tunnused. KarS § 3 lg 5 kohaselt kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest. Kui kuriteo eest karistust ei mõisteta, võib isikut karistada väärteo eest. Kuna T.Tammu teos on kuriteo tunnused, tuleb T.Tammu suhtes lõpetada väärteomenetlus ja saata asja materjalid Lääne PP Haapsalu Politseijaoskonnale, et otsustada kriminaalmenetluse alustamine T.Tammu suhtes KarS §199 lg 2 p 9 järgi. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.