4-09-2820 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.
- a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 4-09-2820 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Igor Zainulinile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Igor Zainulin (ik: 37905290350; viibib karistusaja lõpp 14.07.2009.a) Vanglas, RESOLUTSIOON
- Rahuldada Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Igor Zainulinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2007.a väärteoasja otsusega 2317,07,006642 määratud ja seni tasumata rahatrahv summas 9000 krooni asendamiseks arestiga 15 (viisteist) päeva.
- VTMS § 209 lg 1 alusel aresti täitmisele pööramine edasi lükata kuni Igor Zainulini vanglast vabanemiseni. Kohustada Igor Zainulinit peale vanglast vabanemist ilmuma karistust kandma. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua I. Zainulin Põhja Politseiprefektuuril Tallinna Arestimajja karistust kandma. Aresti kandmise aja algust arvata Igor Zainulinil alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja.
- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 212,40 (kakssada kaksteist krooni ja 40 senti) - riigi kanda. 2 Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Tallinna Vanglale ja Igor Zainulinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Mati Roodes esitas 23.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Igor Zainulinile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2317,07,006642 määratud rahatrahv 9000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas ja Hansapangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub töökoht, seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Samuti on saadetud arestimisakt võlgniku viibimiskohta Vanglas, kuid laekumisi ei ole. Igor Zainulin teatab, et ta viibib vanglas karistuse kandmisel ning tal sissetulek puudub, mistõttu ei saa ta talle määratud rahatrahvi tasuda. Võlgnik on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga. Kohtuistungil võlgnik loobus kaitsjast. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Igor Zainulinile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. I. Zainulin on karistatud Põhja Politseiprefektuuri 21.09.2007.a väärteoasja nr 2317,07,006642 otsusega ning temale on määratud rahatrahv summas 9000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Igor Zainulinile määratud rahatrahv summas 9000 krooni asendamisele 15-päevase arestiga. Täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.