1-09-5432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5432
(08240104954)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Vassili Vaštšilko süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Irina Karo Süüdistatav Vassili Vaštšilko Elukoht xxx, isikukood 38311102277, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada Vassili Vaštšilko süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vassili Vaštšilko ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 04.01.2010.a. Vassili Vaštšilkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-09-5432 Mõista Vassili Vaštšilkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 33 (kolmkümmend kolm) krooni 50 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vassili Vaštšilko, 1-095432, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vassili Vaštšilkot süüdistatakse selles, et olles kriminaalasjas nr 08240103010 hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 lg 1 järgi, andis 17.07.2008.a ülekuulamisel kannatanuna teadvalt vale ütluse selle kohta, et 17.07.2008.a tarvitas ta koos oma sõbra N. Bõstroviga alkoholi ja kella 18.45 paiku nad läksid jalutama Sillamäe linna. Tallinna mnt 13 maja juures hakkas V. Vaštšilko helistama ja rääkima oma mobiiliga. Järsku hüppas tema juurde tagant keegi noormees, haaras V. Vaštšilko käest mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i, EMEI koodiga 354377013110014 ja jooksis minema. V. Vaštšilko koos Bõstroviga jooksis noormehe järele, kes jooksis hallimetalli värvi sõiduauto FORD Escort suunas. Sõiduauto mootor oli käivitunud ja tagumine uks lahti. Noormees istus ruttu autosse, mis sõitis Tallinna mnt. suunas. Tema ütlused on lükatud kriminaalasja nr. 08240103010 kogutud tõenditega. Seega Vassili Vaštsilko, andes kohtueelses menetluses teadvalt vale ütluse, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Vassili Vaštšilko, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo vahel 04.01.2010.a kohtuistungi käigus sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale Vassili Vaštšilkole karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 3 kohaldamisega mitte pöörata 5 kuud vangistust tingimisi täitmisele, kui Vassili Vaštšilko katseajal 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas Vaštšilko, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. 2 1-09-5432 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3