← Eesti

1-09-21032/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril
  2. a Tartus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-21032 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Süüdimõistetu Meelis Kase tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Meelis Kase isikukood: 36706085215 viibimiskoht: Tartu Vangla RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 426 kohtunik määras: Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjal Meelis Kase tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Meelis Kase tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsusega KarS § 120 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.01.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 aasta 1 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 12.06.
  3. a. Harju Maakohtu 06.02.2008.a määrusega arvestati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka Meelis Kase eelvangistuses viibitud aeg 25.05.1995.a kuni 11.06.2007.a. Kinnipeetava karistusaeg algas kantud karistuse mahaarvamise järel 12.06.2007.a ja lõpeb 15.12.2013.a. Tartu vangla esitas
  4. detsembril
  5. a materjalid M. Kase ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks. Viimati vaatas kohus M. Kase tingimisi vabastamise materjali läbi
  6. juunil
  7. a. Määrus jõustus
  8. juunil
  9. a. Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu
  10. juuni
  11. a määrusega jäeti M. Kase vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata tuginedes KarS § 76 lg 2 p –le
  12. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral pidi vangla edastama materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.
  13. juulil
  14. a jõustunud VangS § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel varem kehtinud kuuekuulist tähtaega ühe aastani. Vangistusseaduse § 1 sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles viidatakse vangistusseaduse §-le
  15. Eeltoodust tuleb järeldada, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust. Tartu Maakohus vaatas M. Kase vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid läbi
  16. juunil
  17. a, seega ei ole vangistusseaduse § 76 lg-s 3 sätestatud aastane tähtaeg möödunud ja M. Kase materjalid tuleb jätta läbi vaatamata. Rutt Teeveer Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.