4-09-13280/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-13280 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Martin Gaimi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/1238 Võlgnik Martin Gaim (isikukood: 38302262739; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS GoBus Tartu 25.01.
3. a otsuse täitmine Martin Gaimi väärteoasjas nr K012686 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Martin Gaimile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Martin Gaim esitas 15.07.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS GoBus Tartu 25.01.
5. a otsusega määratud rahatrahv 300 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2008/1238). Justiitsministeeriumi elektroonilise andmebaasi väljavõttest nähtub, et täitmiseavaladus on tehtud 18.02.
6. a, nõude jäägiks on 300 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ja trahvinõue on KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu pole õiguslikku alust Martin Gaimilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Martin Gaimi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik