← Eesti

4-08-1384/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2010 Valga kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-1384 Kohtunik Aivar Pellja Võlgnik Alari Tiivel (isikukood: 37904145714; elukoht: X) Täiteasi 192/2003/7026 Taotlus Kohtutäituri taotlus määramiseks Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Aive Kolsar Alari Tiivelile asenduskaristuse RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg-st 5, §-st 212, kohtunik määras:
  2. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Aive Kolsari avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 02.05.2003 otsusega väärteoasjas nr 2860,03,001416 Alari Tiivelile LS § 7431järgi määratud rahatrahvi 100 trahviühikut (6000 krooni) arestiga asendamiseks.
  3. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 02.05.2003 otsus väärteoasjas nr 2860,03,001416 aegunuks.
  4. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja võlgnikule Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 02.05.2003 otsusega väärteoasjas nr 2860,03,001416 karistati Alari Tiivelit LS § 7431järgi rahatrahviga 100 trahviühikut so 6000 krooni. 14.02.2008 esitas Tartu kohtutäitur Aive Kolsar kohtule avalduse Alari Tiivelile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on algatatud 03.11.
  5. Esmane täiteteade on väljastatud 24.11.2003 aadressil X. Korduv täitmisteade on kätte toimetatud 25.08.2007 aadressil X ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks aega kuni 14.09.
  6. Täitur on kontrollinud, et võlgnikul puuduvad pangaarvel laekumised ja registrisse kuuluv kinnis- ja vallasvara. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks ei ole põhjendatud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. 02.05.2003 otsus väärteoasjas nr 2860,03,001416 jõustus 21.05.
  7. Seega oli võimalik karistamisotsust täita kuni 21.11.
  8. Edasi peab kohus lahendama küsimuse, kas esines mõni KarS § 82 lg-s 2 sätestatud asjaolu, mis otsuse täitmise aegumise peatas. KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 alusel peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest ja ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtunik leiab, et Alari Tiiveli tegevust, mis seisnes täitekutse ignoreerimises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.
  9. a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Selliseid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Samuti ei ole karistamisotsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ega täitmise tähtaega pikendatud. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 02.05.2003 otsuse väärteoasjas nr 2860,03,001416 täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus Alari Tiiveli rahatrahvi sissenõudes TMS § 202 lg 2 alusel lõpetada. Aivar Pellja kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.