Toimik nr 1-07-3084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-3084 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Prokurör Prokuröri abi Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vladimir Šemjagini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Vladimir Šemjagin, isikukood: karistust Viru Vanglas. 35701230028, kannab RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:
- Vabastada Vladimir Šemjagin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
- Kohaldada katseaega 1 (üks) aasta.
- Katseaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
- Määrata Vladimir Šemjagin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- Kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Kohustada Vladimir Šemjaginit täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; 1
(4)- asuda tööle või võtta ennast arvele Tööhõiveametis 3 (kolme) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.
- Vabastada Vladimir Šemjagin käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Šemjagini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vladimir Šemjagin tunnistati süüdi 25.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 5,7,8, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvati eelvangistus alates 13.07.2006 kuni 14.07.2006- 2 päeva karistuse tähtaja hulka ning lõplikuks karistuseks määrati 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.02.2007 ja lõpp 07.08.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.11.
- Kinnipidamisasutusest Vladimir Šemjagini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Isik töötab Viru Vanglas alates 10.07.2009 toidujagajana. 28.07.2009 on läbinud psühholoogilise nõustamise, teemal agressiivne käitumine. Peale vabanemist asub V.Šemjagin elama aadressile xxx. Korter kuulub kinnipeetava õele, LxxxJxxxe. Isik on lõpetanud põhikooli ja õppinud tisleriks. Enne vangistust töötas ametlikult kohalikus xxx. Kinnipeetaval on garanteeritud töökoht xxx poolt. Kinnipeetaval on tasumata nõudeid 30492,57 krooni. Probleemiks on alkoholi tarvitamine, mille tagajärjel võib käituda agressiivselt. Viru Vangla ei nõustu V.Šemjagini vangistuisest tingimisi ennetähtaega vabastamisega. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik nõustub süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. V.Šemjagin on karistatud kriminaalkorras 8 korda, kinnipeetaval on seitsmes reaalne vangistus. Uue kuriteo sooritamise risk on olemas juhul kui V.Šemjagin jätkab alkoholi tarvitamist. Sellisel juhul võib eeldada varavastaste kuritegude toimepanemist. Vabanedes on V.Šemjaginil olemas garanteeritud töökoht xxx (garantiikiri toimikus), samuti lähedaste toetus. Vangistuses on ta käitunud eesmärgipäraselt, töötab. Distsiplinaarrikkumisi Viru Vanglas esinenud ei ole. Režiimikuulekas käitumine vanglas ja tööharjumuse säilitamine karistuse kandmise ajal annavad lootust, et kinnipeetav tahab muuta oma eluviisi. Tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel käitumiskontrollile allutamisega teostaks kriminaalhooldaja tema käitumise üle järelevalvet ja toetaks sotsiaalsel kohanemisel. Sellega tõuseks võimalus, et kinnipeetav püüab edaspidi kuritegevusest hoiduda. Vladimir Šemjagin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Mõlemad võimalikud töökohad – xxx ja xxx on kehtivad. Üks ettevõte osutab matuse teenuseid, teine tegeleb toitlustamise alal. Kaitsja toetab oma kaitsealust ja leiab, et kõik eeldused ja tingimused isiku ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Süüdimõistetu on aktiivselt tegelenud enesetäiendamisega. Elukoht ja töökoht on garanteeritud. 2
(4)Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist. Karistusaja lõpuni on jäänud 7 kuud. Isik viibib vangistuses alates veebruarist 2007 ehk peaaegu 3 aastat. Karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Vladimir Šemjagin tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu 8 korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib seitsmendat korda. Enne viimast karistust oli karistatud 1997 aastal vabadusekaotusega 6 aastat 6 kuud, vabanes 2001 aastal. Uus kuritegu oli toime pandud 2005 aastal. V.Šemjagin kannab käesoleval ajal karistust röövimise, varguse ja kehalise väärkohtlemise eest. 25.11.2008 kohtuotsuse ärakirjast (lk 11-16) on näha, et tegemist 3-episoodilise asjaga ja kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud ei ole niivõrd suured ( 450 ja 2250 krooni). Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga. Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb veel lugeda , et kinnipeetav töötab Viru Vanglas alates 10.07.2009 toidujagajana ja on läbinud psühholoogilise nõustamise, teemal agressiivne käitumine. Isikul on tähtajaline elamisluba isikuttõendav dokument ID-kaart kehtivusega 07.04.
- Süüdimõistetule on tagatud kindel elukoht aadressil xxx. Nimetatud korter kuulub kinnipeetava õele LxxxJxxx. LxxxJxxxandis oma nõusoleku selle kohta, et Vladimir vabaneb ja asub elama sellel aadressil. Lxxx Jxxx on nõus toetama venda moraalselt ning materiaalselt. Kinnipeetaval on garanteeritud töökoht xxx (koopia kohtu toimikus, originaal puudub). Samuti kriminaalhooldusametnik kinnitab, et ka teine tööandja xxx on kinnitanud süüdimõisteule töökoha säilitamist. Arvestades Vladimir Šemjagini poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Tema võimalused vabaduses on suhtelised head - töökoht ja elukoht ning lähedaste toetus. Tema käitumine vanglas on olnud hea. Ta kannab vanglakaristust alates 11.02.2007 ja karistusaja lõpp on 07.08.
- Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud- riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on kindlalt muutunud paremuse poole. Riskifaktorina kohus käsitleb alkoholi tarvitamist. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ja võimalus jätkata õpinguid ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. 3
(4)Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, vabastab kohus süüdimõistetu Vladimir Šemjagini temale Viru Maakohtu 25.11.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Süüdimõistetule tuleb määrata täiendavad kohustused, mis aitaksid uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtta ennast arvele Tööhõiveametis. Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)