1-09-18714/4

1-09-18714 HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-18714 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kriminaalasi Anatoli Tšerkassov’i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Loreta Tšurilova Kaitsja Eva Rivis Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalmenetlus Anatoli Tšerkassov’i suhtes KarS §-s 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises krMS §202 lg.1 alustel.
2. Kohustada Anatoli Tšerkassov´it maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 07.
3. 2010.a.
4. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr: 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „1-09-18714, Anatoli Tšerkassov, oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
5. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Anatoli Tšerkassov´i tasuda kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 540 krooni riigituludesse hiljemalt 07.
6. 2010.a.
7. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „1-09-18714, Anatoli Tšerkassov, kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi Anatoli Tšerkassovi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetluses. Anatoli Tšerkassovit süüdistatakse selles, et tema, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis 19.08.2009.a. ajavahemikul kella 18.45 kuni kella 19.10 kannatanuna ülekuulamisel Tallinnas, Liikuri tn 8A juures Põhja PP politseivaneminspektorile L Loog’ile teadvalt valeütlusi selle kohta, et ajavahemikul 17.08.2009.a. – 19.08.2009.a. varastati tuvastamata isikute poolt Tallinnas, Liikuri tn 8a maja juurest talle kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat reg. nr. XXX, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Kohus määras käesolevas kriminaalasjas kohtuistungi toimumise 07.01.2010.a. 07.01.2010.a. toimunud kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Anatoli Tšerkassov on raskelt haigestunud. Prokurör leidis, et puudub avalik menetlushuvi, süü ei ole suur. Prokurör palus määrata Anatoli Tšerkassovile kohustuseks tasuda 3 kuu jooksul riigituludesse 1000 krooni ning menetluskulud, milleks on kaitsjatasu. Kaitsja ning süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalasja lõpetamiseks. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukohtadega, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ning kriminaalasi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud säte näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse, tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada tekitatud kahju ning tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Antud juhul on süüdistatava näol tegemist raskesti haige isikuga. Süüdistatav on nõustunud tasuma kriminaalmenetluse kulud, kuriteoga tekitatud kahju puudub ning süüdistatav on nõus tasuma prokuröri poolt nimetatud summa, 1000 krooni, riigituludesse. Arvestades, et Anatoli Tšerkassovile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohus juhindub KrMS § 202, § 145 Merle Parts Kohtunik