1-09-10382/2

1-09-10382 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10382 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Vjatšeslav Issatšenka taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2220 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Vjatšeslav Issatšenka isikukood 37203142251, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Vjatšeslav Issatšenka taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 22.06.2004.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1288/04 aegunuks osas, millega Vjatšeslav Issatšenkalt mõisteti riigituludesse välja sundraha 3720 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Vjatšeslav Issatšenkale ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 22.06.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-288/04 tunnistati Vjatšeslav Issatšenka süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 03.07.2004.a. 30.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Vjatšeslav Issatšenka taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2220 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Issatšenka suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 22.06.2004.a kohtuotsuse nr 1-288/04 alusel sundraha 3720 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. 1 1-09-10382 Täiteasja nr 066/2004/
2. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Vjatšeslav Issatšenka taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2220 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 22.06.2004.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-288/04 jõustus 03.07.2004.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Vjatšeslav Issatšenka süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 03.07.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Vjatšeslav Issatšenka tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Issatšenka oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 22.06.2004.a otsus osas, millega Vjatšeslav Issatšenkalt mõisteti riigituludesse välja sundraha 3720 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2