← Eesti

1-09-10031/2

1-09-10031 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10031 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Andrei Tšernenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2359 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Andrei Tšernenko isikukood 38106023754, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Andrei Tšernenko taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 30.09.1999.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1357 aegunuks osas, millega Andrei Tšernenkolt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu 1486,80 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Andrei Tšernenkole ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 30.09.1999.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-357 tunnistati Andrei Tšernenko süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2 järgi ja karistati vabadusekaotusega 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 19.10.1999.a. 25.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Andrei Tšernenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2359 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Andrei Tšernenko suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 30.09.1999.a kohtuotsuse nr 1-357 alusel advokaaditasu 1486,80 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki 1 1-09-10031 menetluses. Täiteasja nr 066/2004/
  2. Käesoleva ajani on advokaaditasu täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Andrei Tšernenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2359 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 30.09.1999.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-357 jõustus 19.10.1999.a. Andrei Tšernenko süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 19.10.2002.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Andrei Tšernenko tegevust, mis seisnes advokaaditasu mittetasumises, ei saa käsitleda advokaaditasu tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Andrei Tšernenko oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 30.09.1999.a kohtuotsuse täitmine osas, millega Andrei Tšernenkolt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 1486,80 krooni, aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.