4-09-12159/2

4-09-12159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-12159 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Andrei Semjonovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/1778 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Andrei Semjonov isikukood 38706073726, elukoht xxx RESOLUTSIOON Rahuldada Andrei Semjonovi taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233005000930019, millega on Andrei Semjonov karistatud NPAS § 15-1 alusel rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Andrei Semjonovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, Narva 20303). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsusega väärteoasjas nr 233005000930019 (TÄITIS 233005000930017) on Andrei Semjonov karistatud NPAS § 15-1 alusel rahatrahviga summas 600 (kuussada) krooni. Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsus jõustus 15.05.2005.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasja nr 167/2005/
2. 06.07.2009.a esitas Andrei Semjonov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/1778 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 167/2005/1778 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht 1 4-09-12159 Vaadanud läbi Andrei Semjonovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Andrei Semjonovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsus jõustus 15.05.2005.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 15.05.2006.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Andrei Semjonovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Andrei Semjonov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Andrei Semjonovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 28.04.2005.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233005000930019, millega on Andrei Semjonov karistatud NPAS § 15-1 alusel rahatrahviga summas 600 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2