4-09-26839/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2010. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtuistungi aeg 4-09-26839 11.01.2010 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Taotluse esitaja Taotlus Trahvivõlgnik Jane Oidsalu Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste ( bürooaadress: Õpetaja 9a Tartus; tel: 7420487) Kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus võlgnikule Artur Haliulinile asenduskaristuse –aresti – määramiseks Lõuna Politseiprefektuuri 31.07.08 otsuse täitmata jätmise eest VTM § 211 lg. 1 alusel Artur Haliulin( ik: 38503172718; elukoht X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 , kood 70006777) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Rahuldada kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli Enn Virk 31.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08, 015384 Artur Haliulinile määratud rahatrahv 9000 (üheksa tuhat)krooni 15(viieteistkümne) päevase arestiga. Arest kanda ära kahes osas: esimene osa 21.jaanuarist 2010 – seitse päeva ja teine osa 8.veebruarist 2010 kaheksa päeva. Kui Artur Haliulin ei asu eelnimetatud aegadel aresti kandma, siis Lõuna Politseiprefektuuril toimetada Artur Haliulin sundkorras Tartu arestimajja asenduskaristuse kandmisele. Määruse koopia saata Artur Haliulinile , kohtutäitur Jaanika Pajustele , Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli E. V. 31.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08, 015384 on Artur Haliulinile määratud rahatrahv 9000 (üheksa tuhat)krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse täitemenetlust korraldab Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste. 25.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt rahatrahvi 9000 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Artur Haliulin ei ole trahvi tasunud. Kohtuistungil 11.01.2010 võlgnik Artur Haliulin kinnitas ,et on teadlik temal lasuvast kohustusest trahv tasuda, kuid ei ole tasunud, sest puuduvad rahalised vahendid. Ta avaldas soovi asendada rahatrahv 15 päevase arestiga ning kanda arest kahes osas: esimene osa 21.jaanuarist 2010 – seitse päeva ja teine osa 8.veebruarist 2010 kaheksa päeva. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus peab järgima KarS § 82 lg.1 p. 3 toodud tähtaega – 18 kuud. Selle tähtaja jooksul peab Artur Haliulini trahv tasutud või asendatud arestiga. Seega ei ole kohtul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni; seega arestipäev katab 600 kroonise trahvisumma. Eeltoodust tulenevalt kohus arvestab ka Artur Haliulini enda arvamust ja tema soovi ning asendab temale rahatrahvi 9000 krooni 15-päevase arestiga; arest kanda kahes osas : esimene osa 21.jaanuarist 2010 – seitse päeva ja teine osa 8.veebruarist 2010 kaheksa päeva. Kohus peab vajalikuks aresti tähtajalise kandmise osas kohaldada sundtäitmist, kui Artur Haliulin vabatahtlikult ei asu eeltoodud aegadel aresti kandma. Sundtäitmise eeldused KrMS § 139 mõistes on olemas ka seetõttu, et Artur Haliulin ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud. Peet Teidearu Kohtunik