← Eesti

4-09-18907/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-18907 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Tarmo Laidnale asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Tarmo Laidna isikukood 38905132745; elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras:
  3. Asendada Tarmo Laidnale Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
  4. a otsusega LS § 7422 lg 3 järgi määratud rahatrahv 110 trahviühikut, s.o 6600 krooni 11 (üksteist) päeva arestiga.
  5. Määrata KarS § 66 lg 1 alusel Tarmo Laidna asendusaresti kandmine ositi viies osas järgmiselt: neli osa 2 (kaks) päeva kaupa ja viies osa 3 (kolm) päeva kaupa. Arestipäevade kandmiseks anda Tarmo Laidnale aega kuni
  6. aprillini
  7. a.
  8. Pärast kohtumääruse jõustumist on Tarmo Laidna kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Prefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu). Kaasa võtta isikut tõendav dokument.
  9. Juhul kui süüdlane ei kanna asendusaresti ära
  10. aprilliks
  11. a, kohaldada Tarmo Laidna suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
  12. a otsusega karistati Tarmo Laidnat liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 3 järgi rahatrahviga 110 trahviühikut, s.o 6600 krooni. Otsus jõustus 24.11.
  13. a. 29.11.
  14. a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati otsuse täitmine edasi alates 24.11.
  15. a kuni 23.11.
  16. a. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 10.09.
  17. a kohtule avalduse Tarmo Laidnale kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 6600 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil 21.10.
  18. a palus Tarmo Laidna anda talle võimalus rahatrahv ära tasuda, pidades võimalikuks maksta igakuiselt 2000 krooni. 11.01.
  19. a kohtuistungil selgitas Tarmo Laidna, et trahv on tasumata, kuna arvel olnud raha arvestati teiste nõuete katteks. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane Tarmo Laidna asunud tasuma talle Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
  20. a karistamisotsusega määratud 6600 krooni suurust trahvi. Kohus andis 21.10.
  21. a Tarmo Laidnale täiendava võimaluse trahvi tasumiseks, lükates kohtuistungi edasi. Vaatamata sellele ei ole ta teinud ühtegi makset oma võlgnevuse likvideerimiseks. Seega pole süüdlasel piisavalt raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Tarmo Laidnale Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
  22. a otsusega LS § 7422 lg 3 järgi määratud tasumata rahatrahv 6600 krooni, mis on 110 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
  23. Üks trahviühik on 60 krooni. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb Tarmo Laidna asendusaresti pikkuseks 11 päeva. Kuna Tarmo Laidna töötab ja õpib Täiskasvanute Gümnaasiumis, tuleb tal võimaldada kanda arestipäevi KarS § 66 lg 1 alusel ositi. Korraga tuleb ära kanda neljal korral 2 päeva aresti ja viienda osa pikkuseks on 3 päeva aresti. Arestipäevade kandmiseks on Tarmo Laidnal aega kuni
  24. aprillini
  25. a. Juhul kui süüdlane Tarmo Laidna ei kanna asendusaresti ära
  26. aprilliks
  27. a, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist vastavalt VTMS § 205 lg-le
  28. Sellisel juhul kaotab süüdlane võimaluse kanda arestipäevi ositi. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.