4-09-13052/2

4-09-13052 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-13052 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Pavel Karasjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/703 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Pavel Karasjov isikukood 38211022216, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Pavel Karasjovi taotlus. Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 09.12.2002.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233002010241003, millega Pavel Karasjovi karistati Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Pavel Karasjovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 09.12.2002.a otsusega väärteoasjas nr 233002010241003 Pavel Karasjovi karistati Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Narva PP 09.12.2002.a otsus jõustus 25.12.2002.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasja nr 167/2003/
2. 08.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Pavel Karasjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/703 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 167/2003/703 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-13052 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Pavel Karasjovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Pavel Karasjovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva PP 09.12.2002.a otsus väärteoasjas nr 233002010241003 jõustus 25.12.2002.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 25.12.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Pavel Karasjovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Pavel Karasjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva PP 09.12.2002.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Pavel Karasjovi taotluse ning tunnistab Narva PP 09.12.2002.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233002010241003, millega Pavel Karasjovi karistati Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2