4-09-16770/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16770 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Oliver Kiipsaare taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2008/150 Võlgnik Oliver Kiipsaar (isikukood: 38010062745; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 14.11.
3. a otsuse täitmine Oliver Kiipsaare väärteoasjas nr 2780,07,010291 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Oliver Kiipsaarele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Oliver Kiipsaar esitas 21.08.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 14.11.
5. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses (täitetoimik nr 084/2008/150). Oliver Kiipsaart karistati Lõuna Politseiprefektuuri 14.11.
6. a kiirmenetluse otsusega 300 krooni suuruse rahatrahviga liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 16.01.
7. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
8. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
9. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud, otsuse sundtäitmine on toimunud üle 18 kuu. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Oliver Kiipsaarelt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Oliver Kiipsaare suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik