KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20893 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim TIMOFEJEVI avaldus täitemenetluse lõpet

§140lg.2 p.1, 2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1982,40 krooni. Kohtutäitur võttis 13.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/4969. Nõude sisuks oli kaitsjatasu summas 1982,40 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Vadim Timofejev esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/4969 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Rahvakohtu 15.12.1997 otsus jõustus 29.12.

1. Linna Kohtla-Järve Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/4969 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1982,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20893 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim TIMOFEJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vadim TIMOFEJEV isikukood 37910232238, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vadim TIMOFEJEVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/4969 kaitsjatasu summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 15.12.1997 otsusega kriminaalasjas karistati Vadim Timofejevit

§140lg.2 p.1, 2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1982,40 krooni. Kohtutäitur võttis 13.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/4969. Nõude sisuks oli kaitsjatasu summas 1982,40 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Vadim Timofejev esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/4969 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Rahvakohtu 15.12.1997 otsus jõustus 29.12.

1. Linna Kohtla-Järve Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/4969 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1982,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20893 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim TIMOFEJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vadim TIMOFEJEV isikukood 37910232238, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vadim TIMOFEJEVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/4969 kaitsjatasu summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 15.12.1997 otsusega kriminaalasjas karistati Vadim Timofejevit

§140lg.2 p.1, 2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1982,40 krooni. Kohtutäitur võttis 13.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/4969. Nõude sisuks oli kaitsjatasu summas 1982,40 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Vadim Timofejev esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/4969 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Rahvakohtu 15.12.1997 otsus jõustus 29.12.

1. Linna Kohtla-Järve Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/4969 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1982,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20893 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim TIMOFEJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vadim TIMOFEJEV isikukood 37910232238, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vadim TIMOFEJEVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/4969 kaitsjatasu summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 15.12.1997 otsusega kriminaalasjas karistati Vadim Timofejevit

§140lg.2 p.1, 2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1982,40 krooni. Kohtutäitur võttis 13.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/4969. Nõude sisuks oli kaitsjatasu summas 1982,40 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Vadim Timofejev esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/4969 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Rahvakohtu 15.12.1997 otsus jõustus 29.12.

1. Linna Kohtla-Järve Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/4969 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1982,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2