← Eesti

1-09-6680/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6680 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Nikolai Tõštšuk´i avald

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1-235/04, millega Nikolai Tõštšukilt mõisteti välja menetluskulud summas 4690,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2005/4529. Vabastada Nikolai Tõštšuki sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/4529 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Kjuršin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-235/04 Nikolai Tõštšuk mõisteti süüdi

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 4690,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.06.

  1. Otsuse täitmiseks on Nikolai Tõštšuki suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
  2. Nikolai Tõštšuk esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Nikolai Tõštšukilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega nr.1-235/04

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi s.o.

II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.06.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 01.06.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Nikolai Tõštšuk hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1235/04 täitmine Nikolai Tõštšukilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/4529 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6680 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Nikolai Tõštšuk´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/4529 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Nikolai Tõštšuk, isikukood: 38605152293, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1-235/04, millega Nikolai Tõštšukilt mõisteti välja menetluskulud summas 4690,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2005/4529. Vabastada Nikolai Tõštšuki sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/4529 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Kjuršin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-235/04 Nikolai Tõštšuk mõisteti süüdi

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 4690,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.06.

  1. Otsuse täitmiseks on Nikolai Tõštšuki suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
  2. Nikolai Tõštšuk esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Nikolai Tõštšukilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega nr.1-235/04

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi s.o.

II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.06.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 01.06.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Nikolai Tõštšuk hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1235/04 täitmine Nikolai Tõštšukilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/4529 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6680 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Nikolai Tõštšuk´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/4529 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Nikolai Tõštšuk, isikukood: 38605152293, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1-235/04, millega Nikolai Tõštšukilt mõisteti välja menetluskulud summas 4690,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2005/4529. Vabastada Nikolai Tõštšuki sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/4529 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Kjuršin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-235/04 Nikolai Tõštšuk mõisteti süüdi

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 4690,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.06.

  1. Otsuse täitmiseks on Nikolai Tõštšuki suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
  2. Nikolai Tõštšuk esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Nikolai Tõštšukilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega nr.1-235/04

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi s.o.

II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.06.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 01.06.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Nikolai Tõštšuk hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1235/04 täitmine Nikolai Tõštšukilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/4529 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6680 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Nikolai Tõštšuk´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/4529 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Nikolai Tõštšuk, isikukood: 38605152293, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1-235/04, millega Nikolai Tõštšukilt mõisteti välja menetluskulud summas 4690,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2005/4529. Vabastada Nikolai Tõštšuki sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/4529 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Kjuršin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-235/04 Nikolai Tõštšuk mõisteti süüdi

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 4690,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.06.

  1. Otsuse täitmiseks on Nikolai Tõštšuki suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
  2. Nikolai Tõštšuk esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Nikolai Tõštšukilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsusega nr.1-235/04

§ 307lg 1 ja § 266 lg 2 p 3 järgi s.o.

II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.06.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 01.06.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Nikolai Tõštšuk hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 17.01.2005.a. kohtuotsuse nr.1235/04 täitmine Nikolai Tõštšukilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/4529 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.