KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18955 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Eduard Gromov´i avald

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsuse nr.1-496/02, millega Eduard Gromov´ilt mõisteti välja sundraha 1850.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/

1. Vabastada Eduard Gromovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 095/2003/528 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Eduard Gromov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-496/02 Eduard Gromov mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1850.- krooni. Kohtuotsus jõustus 15.01.
2. Otsuse täitmiseks on Eduard Gromovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/
3. Eduard Gromov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2003/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Eduard Gromovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Eduard Gromovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsusega nr.1-496/02 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 15.01.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 15.01.2003. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Eduard Gromov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsuse nr.1496/02 täitmine Eduard Gromovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/528 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18955 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Eduard Gromov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2003/528 seoses otsuse täitmise aegumisega Eduard Gromov isikukood 37504132214, xxx Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsuse nr.1-496/02, millega Eduard Gromov´ilt mõisteti välja sundraha 1850.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/

1. Vabastada Eduard Gromovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 095/2003/528 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Eduard Gromov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-496/02 Eduard Gromov mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1850.- krooni. Kohtuotsus jõustus 15.01.
2. Otsuse täitmiseks on Eduard Gromovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/
3. Eduard Gromov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2003/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Eduard Gromovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Eduard Gromovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsusega nr.1-496/02 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 15.01.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 15.01.2003. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Eduard Gromov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 28.10.2002.a. kohtuotsuse nr.1496/02 täitmine Eduard Gromovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/528 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart