← Eesti

1-09-21217/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg
  2. jaanuar 2010.a. Kriminaalasja number 1-09-21217 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik Tanel Ammermanni kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tanel Ammermann, isikukood 38602196021, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, algharidusega, OÜ Estmilk Production, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 süüdistusasi KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Ammermann KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli

(4)kuud, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 26.- 27.oktoobrini 2009.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Tanel Ammermann kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista Tanel Ammermannilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-09-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 23.jaanuaril
  2. a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Tanel Ammermanni süüdistatakse selles, et ta
  3. oktoobril 2009 kella 00.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Juuru vallas Kose-Purila tee
  4. kilomeetril sõiduautot Honda Civic registreerimisnumbriga 187 AMG alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,88 milligrammi alkoholi . Tanel Ammermanni tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli
(4)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Tanel Ammermann kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et jõi enne autoga sõitmaminekut Inglistel koos kaaslastega kolm pudelit viina, juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud, nad tahtisid sõita Inglistelt Laagrisse tuttavate juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.Ammermann tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.