← Eesti

4-09-23288/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-23288 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Avaldaja Kalle Erimäe, isikukood 37507044921, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kohtutäiturid Virge Välb, büroo aadress Tallinna 18 Paide Heimo Vilpuu, büroo aadress Tallinna 18 Paide RESOLUTSIOON

  1. Avaldus rahuldada.
  2. Lõpetada täitemenetlused Kalle Erimäe’le väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 2.
  3. täiteasi 120/2001/1052 – Järva Politseiprefektuuri 19.09.2000.a otsus nr 158387 (ST394), rahatrahv 800 krooni; 2.
  4. täiteasi 120/2001/1053 – Harju Politseiprefektuuri 14.09.2000.a otsus nr 102110474 (SO857), rahatrahv 230 krooni; 2.
  5. täiteasi 120/2001/1054 – Järva Politseiprefektuuri 04.07.2000.a otsus nr 073786 (ST260), rahatrahv 750 krooni; 2.
  6. täiteasi 039/2003/625 – Järva Politseiprefektuuri 31.01.2003.a otsus nr 2510.03.000119, rahatrahv 3600 krooni; 2.
  7. täiteasi 039/2003/689 – Järva Politseiprefektuuri 17.03.2003.a otsus nr 2510.03.000777, rahatrahv 1800 krooni; 2.
  8. täiteasi 039/2003/690 – Järva Politseiprefektuuri 28.02.2003.a otsus nr 2510.03.000357, rahatrahv 600 krooni; 2.
  9. täiteasi 120/2007/300 – Lääne Politseiprefektuuri 06.01.2007.a otsus nr 114650391 (2510.07.000059), rahatrahv 1200 krooni; 2.
  10. täiteasi 120/2007/651 – Rapla Politseiprefektuuri 07.06.2007.a otsus nr 115100840, rahatrahv 1200 krooni 2.
  11. täiteasi 039/2008/247 – Põhja Politseiprefektuuri 04.10.2007.a otsus nr 2373.07.006482, rahatrahv 2100 krooni.
  12. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Kalle Erimäe esitas kohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks mitmete kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt kuulub K.Erimäe avaldus rahuldamisele täiteasjade nr 120/2001/1052, 120/2001/1053, 120/2001, 120/2007/300 ja 120/2007/651 osas. Nimetatud täiteasjades on alustatud Nimetatud täiteasjade on täitmata, kuna võlgnik on viibinud väiksemate vaheaegadega kinnipidamisasutuses. Karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaeg otsuste täitmiseks on möödunud. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on K.Erimäe avaldus täitemenetluste 039/2003/625, 039/2003/689, 039/2003/690 ja 039/47 lõpetamiseks põhjendatud. Nendes täitemenetlustes täidetavad trahvinõuded on täitmata ja aegunud. KOHTU SEISUKOHT
  13. Järva Politseiprefektuuri otsustega on K.Erimäe’le väärteoasjades määratud karistuseks järgmised rahatrahvid - 19.09.2000.a otsusega nr 158387 rahatrahv 800 krooni, 04.07.2000.a otsusega nr 073786 rahatrahv 750 krooni, 31.01.2003.a otsusega nr 2510.03.000119 rahatrahv 3600 krooni, 17.03.2003.a otsusega nr 2510.03.000777 rahatrahv 1800 krooni ja 28.02.2003.a otsusega nr 2510.03.000357 rahatrahv 600 krooni; Harju Politseiprefektuuri 14.09.2000.a otsusega nr 102110474 rahatrahv 230 krooni, Lääne Politseiprefektuuri 06.
  14. Kohtuasi nr 4-09-23288 2007.a otsusega nr 114650391 rahatrahv 1200 krooni; Rapla Politseiprefektuuri 07.06.2007.a otsusega 115100840 rahatrahv 1200 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri 04.10.2007.a otsusega nr 2373.07.006482 rahatrahv 2100 krooni. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks on Kalle Erimäe suhtes alustatud avalduses nimetatud täitemenetlused. Kõik eelmärgitud trahviotsused on täies ulatuses täitmata. Kõigi trahviotsuste jõustumisest on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Puuduvad andmed, et otsuste täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud. Kuna kõigi eelmärgitud trahviotsuste jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud, on nende täitmine aegunud ja neid ei saa enam täita. Täitemenetlused nende otsustega määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.