1-09-17543/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17543 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Toomas Villoneni taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Toomas Villonen, isikukood 37104144922, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades (toimik 039/2003/1299 ja 039/2003/1300), 18.augusti 2003.a. Järva Maakohtu otsusega ja määrusega kriminaalasjas nr 1-93/2003 väljamõistetud sundraha 2160.00 krooni ja kaitsjatasu 540.00 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Toomas Villonen on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. 18.augusti 2003.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-93/2003 mõisteti Toomas Villonen süüdi KarS § 424 järgi ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti temalt välja menetluskuluna sundraha 2160.00 krooni ja kaitsjatasu 540.00 krooni, millised nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik nr 039/2003/1299 ja 039/2003/1300). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 23.septembril 2003.a., kuid täitemenetlus on andnud tulemusi üksnes osaliselt, kuna sundraha on tasutud 900.00 krooni ulatuses ja kaitsjatasu 222.93 krooni ulatuses. Põhjust, miks täitemenetlust ei ole õnnestunud edukat lõpuni viia, kohtutäitur esitanud ei ole. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Toomas Villonen on eelpoolnimetatud kohtuotsusega mõistetud süüdi teise astme kuriteos. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Kriminaalasjas tehtud otsus jõustus 29.augustil 2003.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kolm aastat. Kuigi kohtuotsusega karistati Toomas Villoneni vangistusega 10 kuud ning ta vabastati KarS § 74 alusel tingimisi karistuse kandmisest 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga, mis on KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks, on ka vaatamata otsuse täitmise aegumise peatumisele 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg möödunud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Toomas Villoneni avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik