Kriminaalasi nr 1-09-10853 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -10853 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober ja 15.oktoober 2009 Süüdistatav Pavel Hissamutdinov, 38012072228, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel- vene keel, töökoht xxx, korduvalt karistatud, viimane kord 01.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199; 424¸209, 121, 214 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud, viibib vahi all alates 27.01.2009 Kriminaalasi RESOLUTSIOON
(09240100031)Pavel Hissamutdinovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Pavel Hissamutdinov kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 tunnistada ning karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust . järgi süüdi Pavel Hissamutdinov kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ning karistuseks mõista 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, karistada 1 ( ühe ) aastase vangistusega . 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.04.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 1 kuu ja 10 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 1 kuu 10 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus kantud karistuse hulka, seega karistusaja algus 27.01.2009 Välja mõista Pavel Hissamutdinovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 148 krooni 30 senti toimiku koopia tegemise eest - Kaitsetasu 2 973 ( kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm ) krooni 60 senti kohtueelses menetluses ja 1 320 ( üks tuhat kolmsada kakskümmend )krooni kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest õigusabi kuludeks kohtumenetluses 1 320( üks tuhat kolmsada kakskümmend ) krooni, millest käibemaks on 220 krooni. Välja mõista Pavel Hissamutdinovilt kuriteoga tekitatud kahjud : N B, XXX kasuks 1 315 ( üks tuhat kolmsada viisteist ) krooni ; K J , XXX kasuks 6 600 ( kuus tuhat kuussada ) krooni, A P , XXX kasuks 1 692 ( üks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ) krooni. Pavel Hissamutdinovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Pavel Hissamutdinov sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 8125 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistuse sisu : Pavel Hissamutdinov, olles varem karistatud 01.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 424, § 209 lg 2 p 1, § 121, § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva katseajaga 2 aasta 6 kuud, 27.12.2008 Kohtla-Järvel XXX a asuva baari XXX juures palus A P helistamiseks mobiiltelefoni Nokia 2600, kasutas telefoni, kuid telefoni P ei tagastanud ning omastas selle. Oma tegevusega tekitas P varalist kahju summas 1692 krooni. Sellega Pavel Hissamutdinov pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o kuriteo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Pavel Hissamutdinov, olles 01.04.2008 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 424, § 209 lg 2 p 1, § 121, § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva 2 katseajaga 2 aasta 6 kuud, 30.08.2008 kella 21.00 paiku Kohtla-Järvel XXX XXX baaris varastas K. J jope taskust mobiiltelefoni Samsung maksumusega 5000 krooni, rahakoti maksumusega 500 krooni, milles olid dokumendid K. J nimele: juhiluba väärtusega 250 krooni, sõiduauto XXX reg nr XXX tehniline pass väärtusega 350 krooni, töö sissepääsuluba, ravikindlustusekaart, Hansapanga pangakaart, autovõtmed koos signalisatsiooni brelokiga maksumusega 8500 krooni. Kuriteo tõttu kannatanu pidi ümber kodeerima sõiduauto signalisatsiooni, millele kulus 500 krooni. Kuriteo tõttu oli katki rebitud jope – 500 krooni. Kokku kahju summas 15600 krooni. Peale selle, 07.10.2008 kella 21.30 paiku Kohtla-Järvel XXX baaris varastas N B jopest mobiiltelefoni Nokia 3110 maksumusega 2000 krooni, rahatasku maksumusega 100 krooni, milles oli sularaha summas 15 krooni, sõiduauto XX reg nr XX tehniline pass, sõiduauto XXX XXX tehniline pass, juhiluba, ravikindlustusekaart, Hansapanga pangakaart ja ID-kaart N. B nimele, maksumusega kokku 500 krooni, Peale selle, 07.10.2008 kella 21.30 paiku Kohtla-Järvel XXX XXX baaris varastas N B jopest mobiiltelefoni Nokia 3110 maksumusega 2000 krooni, rahatasku maksumusega 100 krooni, milles oli sularaha summas 15 krooni, sõiduauto XXX reg nr XXX tehniline pass, sõiduauto XXX tehniline pass, juhiluba, ravikindlustusekaart, Hansapanga pangakaart ja ID-kaart N. B nimele, maksumusega kokku 500 krooni, tekitades N. B varalist kahju üldsummale, kaasaarvatud katkirebitud jope maksumus – 700 krooni, üldsummas 3335 krooni. Sellega Pavel Hissamutdinov pani toime võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, so kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Pavel Hissamutdinov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav P.Hissamutdinov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.Hissamutdinov süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3