4-09-28339/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28339 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Aleksei Lozovoi, isikukood xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aleksei Lozovoi Kohtutäiturid Svetlana Põld, Virge Välb ja Heimo Vilpuu 37606070233, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. 1.Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 181/2008/220, 11.oktoobri 2007.a. Pärnu Maakohtu määrus väärteoasjas nr 4-07-5207 väljamõistetud menetluskulu 34.50 krooni sissenõudes, aegumise tõttu. 2.Lõpetada täitemenetlused kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2006/734 - 20.juuni 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 2314,06,010755 - rahatrahv 4200.00 krooni; 2)täieasi nr 039/2005/1074 - 11.juuni 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,001453 - rahatrahv 3000.00 krooni. 3.Jätta rahuldamata avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 120/2006/524, 23.mai 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,06,007266 määratud rahatrahvi 1800.00 krooni, sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 11.oktoobri 2007.a. Pärnu Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4-07-5207 asendati Aleksei Lozovoile 23.mai 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega määratud rahatrahv 1800.00 krooni arestiga 3 päeva. Nimetatud väärteoasja menetlemisega seonduvalt on välja mõistetud Aleksei Lozovoilt menetluskulu 34.50 krooni, millise nõude täitemenetlust teostab kohtutäitur Svetlana Põld (täitetoimik nr 181/2008/220). Aleksei Lozovoid on lisaks väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)23.mail 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,06,007266 rahatrahv 1800.00 krooni, mis on asendatud arestiga; 2)20.juunil 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 2314,06,010755 rahatrahv 4200.00 krooni; 3)11.juunil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,001453 rahatrahv 3000.00 krooni. Aleksei Lozovoi taotleb kõigi eelpoolnimetatud rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt ning täitemenetlus on andnud tulemusi üksnes täiteasjas nr 120/2006/524 (23.mai 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus), mis on asenadtud arestiga. Kuna viimatinimetatud nõue rahatrahvi osas on asendatud ja seega täidetud, siis see ei aegu. Ülejäänud nõuete osas ei ole täitemenetlus andnud siiani tulemusi. Kohtutäiturid on nõus, et avaldus on põhjendatud kolme täitemenetluse osas, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, samuti vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-151-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 209 alusel kohaldatakse aegumise sätteid ka väärteomenetluse kulude osas. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et eelpoolnimetatud seni täitmata otsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Täitemenetlused nimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja menetluskulu nõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Erandiks on üksnes 23.mai 2006.a. väärteootsus, kuna kuna rahatrahvi nõue on asendatud. Kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsuse või kohtutäituri tegevuse nende sisenõudmisel võib kohustatud isik vaidlustada TMS § 217 sätestatud korras. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218 lg 1 teine lause). Seega kohtutäituri tasude osas antud avaldus läbivaatamisele ei kuulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik