1-09-18417/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18417 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jekaterina PANITŠEVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jekaterina PANITŠEVA isikukood 48201312224, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Jekaterina PANITŠEVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/4031 kaitsjatasu summas 2655 (kaks tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni sissenõudmiseks – jätta rahuldamata. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-1127/03 karistati Jekaterina Panitševat KarS §200 lg.2 p.7, 9 ja §199 lg.2 p.4, 7, 8 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 2655 krooni. Kohtutäitur võttis 07.05.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2655 krooni, kohtutäituri tasu 413 krooni ja täitekulu 12 krooni. Jekaterina Panitševa esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/4031 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §200 lg.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 12.04.2004 otsus jõustus 23.04.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja süüdi Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat ning Viru Maakohtu 27.03.2006 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 7 kuud 17 päeva. Eeltoodu alusel ei hakanud 12.04.2004 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle otsuse jõustumisest 23.04.2004, kuna sel ajal oli avalduse esitajale määratud katseaeg. Katseajal on otsuse täitmise aegumine peatunud. 12.04.2004 otsuse täitmise aegumine hakkas kulgema alates vangistuse mõistmisest 27.03.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/4031 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 2655 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2