Väärteoasi nr 4-09-14424 MÄÄRUS 28.detsembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Toomas Liivati (IK 36510242721) suhtes, leidis: Toomas Liivati suhtes on alustatud täitemenetlus nr 187/2008/4406 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 03.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,08,002885 määratud rahatrahvi 12000 krooni nõudes. Nimetatud otsus jõustus 26.06.2008.a. Kuna Toomas Liivat ei tasunud määratud tähtajaks trahvinõuet, siis algatati 12.08.2008.a. tema suhtes rahatrahvi 12000 nõudes täitemenetlust. Täitmisteade väljastati võlgnikule 12. 08.2008.a. Täitmisteade on kätte toimetatud 23.09.2008.a. Kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 23.07.2009.a. Tartu Maakohtule taotluse Toomas Liivatile määratud rahatrahvi tasumata osa 7998.74 krooni asendamiseks arestiga. Kohtutäituri taotluse aluseks oli rahatrahvi sissenõudja Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseiosakonna poolt kohtutäiturile 16.07.2009.a. esitatud vastav taotlus. Tartu Maakohus määras Toomas Liivatile määratud rahatrahvi arestiga asendamise arutamiseks kohtuistungi aja 15.12.2009.a. Toomas Liivatile väljastati kohtuistungi kutse aadressile X, kust ei ole isik aga kutset kätte saanud, kuna nimetatud kutse on Tartu Maakohtule tagastatud pärast kahte ebaõnnestunud kättetoimetamise katset. Tartu Maakohtu 15.12.2009.a. kohtuistungile Toomas Liivat ei ilmunud. Rahvastikuregistri väljatrüki kohaselt on alates 27.10.2009.a. on Toomas Liivati aadressiks märgitud X. VtMS § 211 lg 11 kohaselt peab kohus lahendama rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Seega on Toomas Liivatile määratud rahatrahvi arestiga asendamise otsustamiseks vajalik Toomas Liivati isiklik osavõtt kohtuistungist. Kuna kohtul on alust arvata, et Toomas Liivat võib olla Eestist lahkunud ega ole seetõttu saanud kätte ka 20.11.2009.a. väljastatud kohtukutset temale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, siis tuleks kohtul uue kohtuistungi aja määramisel väljastada Toomas Liivatile kohtukutse X TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VtMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kuna kohtule teadaolevatel andmetel võib Toomas Liivat olla Eestist lahkunud ning elada praegusel ajal S V, siis ei pidanud kohus otstarbekaks kohtuistungi uue aja määramist ja isikule kohtukutse kättetoimetamist S V, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on Toomas Liivatile määratud rahatrahvi täitmise aegumise tähtaeg 26.12.2009.a. Käesolevaks ajaks on Toomas Liivatile Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseiosakonna 03.06.2008.a. väärteoasjas nr 2490,08,002885 tehtud otsuse jõustumisest möödunud kaheksateist kuud ja asja materjalide kohaselt ei esine KarS § 82 lg 2 toodud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Eeltoodu alusel tuleb Toomas Liivatile määratud rahatrahvi täitmine täitemenetluses nr 187/2008/4406 tunnistada aegunuks ja täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. Juhindudes VtMS § 203, § 211 ja § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus Toomas Liivatile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas nr 187/2008/4406 ja lugeda Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseiosakonna 03.06.2008.a. otsuse täitmine väärteoasjas nr 187/2008/4406 aegunuks. Määrus edastada kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Toomas Liivatile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.