← Eesti

4-09-17550/2

4-09-17550 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-17550 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Lõssikovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/2131 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Lõssikov isikukood 38503083727, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Lõssikovi taotlus. Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003004000004, millega Dmitri Lõssikovi karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 300 (kolmsada) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Dmitri Lõssikovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003004000004 (TÄITIS 233003004000002) Dmitri Lõssikovi karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 300 (kolmsada) krooni. Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsus jõustus 09.05.2003.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses, täiteasja nr 066/2003/
  2. 27.08.2009.a esitas Dmitri Lõssikov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/2131 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2003/2131 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-17550 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitri Lõssikovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Dmitri Lõssikovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
  3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsus jõustus 09.05.2003.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 09.05.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Lõssikovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Dmitri Lõssikov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Dmitri Lõssikovi taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 23.04.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003004000004, millega Dmitri Lõssikovi karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga summas 300 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
  4. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.