← Eesti

1-09-20678/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20678 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Andrei Kabilov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2001/883 seoses otsuse täitmise aegumisega Andrei Kabilov isikukood 38004062216, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 26.07.2001.a. kohtuotsuse nr.1-75/00, millega Andrei Kabilov´ilt mõisteti välja sundraha 1600.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2001/

  1. Vabastada Andrei Kabilovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 042/2001/883 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Andrei Kabilov´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 26.07.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-75/00 Andrei Kabilov mõisteti süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1600.- krooni. Kohtuotsus jõustus 07.08.
  2. Otsuse täitmiseks on Andrei Kabilovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2001/
  3. Andrei Kabilov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2001/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Kabilovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Andrei Kabilovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 26.07.2001.a. kohtuotsusega nr.1-75/00 KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 07.08.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 07.08.
  5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Andrei Kabilov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 26.07.2001.a. kohtuotsuse nr.1-75/01 täitmine Andrei Kabilovvilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2001/883 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.