1-08-15259/10

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Rakveres,

1. detsember 2009, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Kristel Vedro osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu erakorralise ettekande Reijo Attole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-15259, t u v a s t a s: Harju Maakohtu 20.12.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11774 mõisteti Reijo Atto süüdi ja karistati teda KarS § 184 lg 2 p1; § 185 lg 2 p 2, § 263 p 1, 4; § 215 lg 2 p 2 ja § 202 lg 1 alusel 3 aasta ja 3 kuulise vangistusega. Karistusaja alguseks loeti tema kinnipidamise päev, so 29.03.
2. Harju Maakohtu 19.01.2009 määrusega, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 sätetest, vabastati Reijo Atto ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega 4 kuuks. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Reijo Atto vabastati ennetähtaegselt 30.01.
3. Ärakandmata osa karistusest on 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva. Katseaja kestel kohustati Reijo Attot järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel määrati Reijo Attole katseajaks täiendavad kohustused: - asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist või registreerida Tallinna Tööhõiveametis töötuna; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - mitte suhelda Reijo Attole teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis 23.11.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Reijo Atto mõistetud karistuse täitmisele pööramist, põhjendusega, et tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Muus osas on kriminaalhooldus kulgenud rahuldavalt, kuid kuna Reijo Atto on vabanenud tingimisi ennetähtaegselt ei ole muud võimalust kui taotleda ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. Reijo Atto selgitas kohtuistungil, et tarvitas narkootilist ainet Tallinna vanalinna ühes pubis tahtmatult, kuna tantsimise ajal olid tema ja ta sõbratari kokteiliklaasid letil, kuhu keegi ilmselt midagi lisas, mille tõttu nii temal kui sõbrataril tekkis narkootiline joove. Selgitas täiendavalt, et tegemist oli alkoholikokteilidega. Kuna oli juhtunust šokis, ei taibanud väärteoasjas tehtud otsust vaidlustada. Kaitsja taotleb jätta erakorraline ettekanne rahuldamata, kuna Reijo Atto ei rikkunud kohustust, mitte tarvitada katseajal narkootikume, tahtlikult. Muid kontrollnõudeid on tema täitnud korrektselt ning ilmselt suudab oma kohustusi ka edaspidi katseaja lõpuni nõutaval viisil täita. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus Reijo Attole mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning taotleb see rahuldada, kuna KarS § 76 lg 5 ei näe ette alternatiivseid võimalusi. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud erakorralises ettekandes ja kohtuistungil esitatud asjaoludel. Reijo Atto väited narkootilise aine tahtmatu tarbimise kohta on paljasõnalised ja kohus peab neid püüdeks vabaneda vangistuse täitmisele pööramisest. Reijo Atto ei ole vaidlustanud väärteoasjas tehtud otsust NPAS § 151 järgi, kuigi aega selleks oli 15 päeva alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seda aega tuleb pidada piisavaks, et šokist toibununa väidetavalt ebaõiglane otsus vaidlustada. Samas tunnistas Reijo Atto kohtuistungil, et väidetavalt pandi narkootiline aine temale teadmata tema alkoholikokteili sisse, millega ta tunnistab ka alkoholi tarbimise keelu rikkumist katseajal. Ei oma tähtsust kui suures koguses Reijo Atto alkoholi või narkootilist ainet tarbis, kuna tingimisi enne tähtaega vabastamisel seati temale kohustuseks nimetatud ainete tarvitamise absoluutne keeld. Kohtus on leidnud tõendamist, et Reijo Atto on rikkunud temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Katseaja pikendamist ega muid mõjutusvahendeid ei ole käesoleval juhul võimalik kohaldada ning seega kuulub Reijo Attole mõistetud karistus täitmisele pööramisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 76 lg 5, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
4. Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.
5. Pöörata täitmisele REIJO ATTO /isikukood 38705096033, elukoht xxxx/ Harju Maakohtu 20.12.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11774 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
6. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
7. Välja mõista Reijo Attolt 960 krooni määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu advokaat Kristel Vedro osalemise eest kohtus.
8. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat Kristel Vedro poolt Reijo Atto kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Anu Ammer Lea Herne 12.01.2010 Tartu Ringkonnakohtu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras:
9. Jätta Viru Maakohtu
10. detsembri 2009 määrus muutmata ja süüdimõistetu Reijo Atto kaitsja vandeadvokaat Kristel Vedro määruskaebus rahuldamata.
11. Mõista Eesti Vabariigilt Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks välja 300 (kolmsada) krooni, sealhulgas käibemaks 50 (viiskümmend) krooni, advokaadi Kristel Vedro poolt Reijo Attole apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest.
12. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Reijo Attolt menetluskulud, s.o kaitsja tasu advokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 250 krooni, millele lisandub käibemaks 50 krooni, kokku 300.00 krooni riigituludesse. Reijo Attol tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank nr
13. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus „Reijo Atto 1-08-15259 kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus jõustus
14. jaanuaril
15. a. Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne 3