← Eesti

4-09-26321/2

ÄRAKIRI VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-09-26321 Määruse kuupäev 13. jaanuaril 2010, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Andrei Sarvilinile mää

§ 72sätestatule.

Avalduse kohaselt ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara ja võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võla jääk on 6000 krooni. Kohtuistungil Andrei Sarvilin sisulisi vastuväiteid rahatrahvi asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalused temale määratud trahvi tasumiseks. 1 VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211,

§ 72

, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Andrei Sarvilin ei ole suuteline rahatrahvi tasuma ning tema suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 100 trahviühiku ulatuses, so summas 6000 krooni, millele vastab 10 ööpäeva aresti. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2 ÄRAKIRI VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-09-26321 Määruse kuupäev 13. jaanuaril 2010, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Andrei Sarvilinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas nr 163/2008/2645 Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2010 Resolutsioon Asendada ANDREI SARVILIN’ile /isikukood xxxx, määratlemata kodakondsusega, elukoht xxxx / Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 27.09.2008 kiirmenetluse otsusega nr 116015138 määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, so summas 6000 krooni - 10 (kümne) ööpäevase arestiga. Andrei Sarvilinile määratud asenduskaristus kuulub kandmisele koheselt peale väärteoasjas nr 4-10-166 määratud aresti, so 10 päeva aresti, ärakandmist. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ja täitmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 27.09.2008 kiirmenetluse otsusega nr 116015138 karistati Andrei Sarvilinit alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, so 6000 krooni. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas 12.11.2009 seoses tema menetluses oleva täiteasjaga 163/2008/2645 Viru Maakohtule taotluse, milles palus asendada Andrei Sarvilinile määratud tasumata rahatrahv arestiga vastavalt

§ 72sätestatule.

Avalduse kohaselt ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara ja võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võla jääk on 6000 krooni. Kohtuistungil Andrei Sarvilin sisulisi vastuväiteid rahatrahvi asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalused temale määratud trahvi tasumiseks. 1 VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211,

§ 72

, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Andrei Sarvilin ei ole suuteline rahatrahvi tasuma ning tema suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 100 trahviühiku ulatuses, so summas 6000 krooni, millele vastab 10 ööpäeva aresti. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2 ÄRAKIRI VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-09-26321 Määruse kuupäev 13. jaanuaril 2010, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Andrei Sarvilinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas nr 163/2008/2645 Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2010 Resolutsioon Asendada ANDREI SARVILIN’ile /isikukood xxxx, määratlemata kodakondsusega, elukoht xxxx / Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 27.09.2008 kiirmenetluse otsusega nr 116015138 määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, so summas 6000 krooni - 10 (kümne) ööpäevase arestiga. Andrei Sarvilinile määratud asenduskaristus kuulub kandmisele koheselt peale väärteoasjas nr 4-10-166 määratud aresti, so 10 päeva aresti, ärakandmist. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ja täitmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 27.09.2008 kiirmenetluse otsusega nr 116015138 karistati Andrei Sarvilinit alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, so 6000 krooni. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas 12.11.2009 seoses tema menetluses oleva täiteasjaga 163/2008/2645 Viru Maakohtule taotluse, milles palus asendada Andrei Sarvilinile määratud tasumata rahatrahv arestiga vastavalt

§ 72sätestatule.

Avalduse kohaselt ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara ja võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võla jääk on 6000 krooni. Kohtuistungil Andrei Sarvilin sisulisi vastuväiteid rahatrahvi asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalused temale määratud trahvi tasumiseks. 1 VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211,

§ 72

, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Andrei Sarvilin ei ole suuteline rahatrahvi tasuma ning tema suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 100 trahviühiku ulatuses, so summas 6000 krooni, millele vastab 10 ööpäeva aresti. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.