← Eesti

4-09-15998/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-15998 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Albert Tovsto

§ 82

lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Albert Tovstonog`i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2006/1720 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Albert Tovstonog`i poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2006/1720 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

§ 82lg 1 p 3, TMS § 202 alusel.

Kohus edastas avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kersti Vilbo poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ning vastus, et esitatud avaldus kuulub rahuldamisele. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus on põhjendatud. 1 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 163/2006/1720 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 14.08.2006.a. otsus rahatrahvi 600 krooni nõudes. Võlgnikuks on Albert Tovstonog. Täitemenetlust on alustatud 28.09.2006.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue

§ 82

lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Albert Tovstonog`lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5,

§ 82

lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Albert Tovstonog`i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2006/1720 nõuderahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.