4-09-10461 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-10461 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri

§ 15-1 alusel rahatrahviga summas 6000 (kuus tuhat) krooni, aegunuks.

Määruse koopiad saata teadmiseks Dmitri Timofejevile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 12.03.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003002612002 on

§ 15-1 järgi rahatrahviga summas 6000 (kuus tuhat) krooni.

Narva Politseiprefektuuri 12.03.2003.a otsus jõustus 28.03.2003.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses, täiteasja nr 066/2003/

1. 04.06.2009.a esitas Dmitri Timofejev Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/1936 seoses otsuse täitmise aegumisega. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2003/1936 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale rahatrahvi tasumisest. Ta viibib hetkel Viru Vanglas. 1 4-09-10461 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2003/1936 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitri Timofejevi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Dmitri Timofejevi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
2. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 12.03.2003.a otsus jõustus 28.03.2003.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 28.03.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Timofejevi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Dmitri Timofejev oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 12.03.2003.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Dmitri Timofejevi taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 12.03.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003002612002, millega on

§ 15-1 järgi rahatrahviga summas 6000 krooni, aegunuks.

Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2