1-09-12045/2

1-09-12045 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-12045 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Ruslan Arhipovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2687 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ruslan Arhipov isikukood 37403083711, elukoht xxx RESOLUTSIOON Rahuldada Ruslan Arhipovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 21.12.2005.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1120/05 aegunuks osas, millega Ruslan Arhipovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha ning kohtukulud üldsummas 10825 (kümme tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni 30 senti. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Ruslan Arhipovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 21.12.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-120/05 tunnistati Ruslan Arhipov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, Kars § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud.. Kohtuotsus jõustus 13.04.2006.a. 04.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Ruslan Arhipovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2687 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Ruslan Arhipovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 21.12.2005 kohtuotsuse nr 1-120/05 alusel sundraha ja kohtukulude üldsummas 10825,30 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva 1 1-09-12045 kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Käesoleva ajani on sundraha ja kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Ruslan Arhipovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2687 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-120/05 jõustus 13.04.2006.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Ruslan Arhipovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 13.04.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ruslan Arhipovi tegevust, mis seisnes sundraha ja kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha ja kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Ruslan Arhipov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril sundraha ja kohtukulude sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Ruslan Arhipov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.12.2005.a otsus osas, millega Ruslan Arhipovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 10825,30 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2