Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12443 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Albert Tovstonog`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/292 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Albert Tovstonog, ik:36411215269, viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Albert Tovstonog`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/292 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Albert Tovstonog`i poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/292 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo`t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks olev kohtuotsuse koopia ning kohtutäitur teatas, et täiteasjas nr 163/2001/292 ei ole võlgnikuks avalduse esitaja vaid Andrei Tovstonog (ik:38502025228). 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/292 on täitmisel LääneViru Maakohtu 02.05.2001.a. otsus kriminaalasjas nr 1-127 sundraha summas 1600 krooni nõudes. Võlgnikuks on Andrei Tovstonog (ik:38502025228). Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2001.a. otsusega on Andrei Tovstonog süüdi tunnistatud KrK § 1411 lg 2 p 2 järgi ning temalt on muuhulgas välja mõistetud sundraha 1600 krooni riigituludesse. Kuna Andrei Tovstonog oli süüdimõistmise ajal alaealine, siis mõisteti alaealisel vahendite puudumisel sundraha välja tema isalt Albert Tovstonog`ilt. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et võlgnevus on täielikult tasumata, seega ei tasunud sundraha nõuet Albert Tovstonog sel ajal kui temal see kohustus oli, käesoleval hetkel on Andrei Tovstonog täisealine ning täiteasjas täitmisel oleva nõude täitmise kohustus on üle läinud Andrei Tovstonog`ile. Seega ei ole Albert Tovstonog isikuks, kellel on õigus esitada avaldust täiteasjas nr 163/2001/292 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus märgib ka seda, et avalduse esitaja on viidanud KarS §-le 82 lg 1 p 3 ja TMS §-le 202. Nimetatud sätteid kohaldatakse väärteoasjades väljamõistetud trahvide ja menetluskulude nõuete täitmiste puhul, mitte aga kriminaalasjast tulenevate menetluskulude nõuete puhul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Albert Tovstonog`i avalduse täiteasjas nr 163/2001/292 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes H.Väinaste I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.