← Eesti

4-09-23473/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-23473 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Marek Konjuhov`i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2006/299 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Marek Konjuhov, ik:38708165243, elukoht: xxxx Avalduse esitaja Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Marek Konjuhov`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/299 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 23.10.2009.a. saabus Marek Konjuhov`ilt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2006/299 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1, 2 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Marek Konjuhov`i kohta, asub seisukohale, et Marek Konjuhov`i avaldus täiteasjas nr 158/2006/299 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täiteasjas rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamise otsustuse on maakohus teinud kohtutäituri avalduse asenduskaristuse määramiseks lahendamise raames väärteoasjas nr 4-09-

  1. 2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (Sama sätestas ka 01.01.2006.a. kehtetuks tunnistatud vana TMS-i § 804). KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Eelpool nimetatud sätteid kohaldas maakohus lahendades kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt esitatud avaldust Marek Konjuhov`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Maakohtu kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-09-13682 on jäetud kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Marek Konjuhov`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/299 rahatrahvi sissenõudes on lõpetatud. Seega on Marek Konjuhov`i poolt esitatud avalduse aluseks olevas täiteasjas rahatrahvi täitmise osas täitemenetlus juba lõpetatud ja seda teistkordselt teha ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 212 ja TMS § 11, jätab kohus Marek Konjuhov`i avalduse täiteasjas nr 158/2006/299 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus
  2. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.