lg 1 alusel asendada Marek Jeršovile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 08.12.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 2400.- krooni 4 (nelja) päeva arestiga. Marek Jeršov on kohustatud 4 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 05.veebruaril 2010.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 4 päeva aresti kandmise algust lugeda Marek Jeršovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Marek Jeršov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, siis politseiasutusel kohaldada Marek Jeršovi suhtes
S § 5 alusel), siis on Marek Jeršovil võimalik aresti kanda kõige hiljemalt 23.06.2010.a kaasa arvatud. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Anne Böcklerile; • Marek Jeršovile; • Lõuna Prefektuurile; • Lõuna Prefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-26636 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse 2 määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 08.12.2008.a otsusega karistati Marek Jeršovi KarS § 262 järgi rahatrahviga 2400.- krooni. Otsus jõustus 24.12.2008.a. 24.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Marek Jeršovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistus 2400.- krooni tasumata. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 22.01.2010.a kohtuistungiks Marek Jeršov võlgnevust ära ei tasunud. 22.01.2010.a kohtuistungil oli Marek Jeršov nõus rahatrahvi arestiga asendamisega ja avaldas valmisolekut ilmuda arestimajja aresti kandma hiljemalt 05.02.2010.a. M.Jeršov avaldas, et ei tööta ja kuna on ka teisi võlgnevusi, siis ei ole reaalne tema poolt rahatrahvi 2400.- krooni äratasumine.
S § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Marek Jeršovil on alates talle 08.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.