1-08-5885/21

Toimik nr.1-08-5885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-5885 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Eduard Kiriyakov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Eduard Kiriyakov, isikukood 38001064217 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Eduard Kiriyakov elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.12.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Eduard Kiriyakovi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla. Eduard Kiriyakov tunnistati süüdi 15.05.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2; 424; 329 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta 9 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.01.2006 otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks loeti 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 14.11.2007.a ja lõpp on 13.11.2011.a. Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 13.11.2009 1 Kinnipidamisasutuses Eduard Kiriyakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vanglas viibides kinnipeetav õpib kutseõppes keevitajaks, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Vanemad ei andnud nõusolekut elektroonilise valve paigaldamiseks oma elukohta xxx linnaxxx. viru Vangla ei toeta Eduard Kiriyakovi elektroonilise valvega ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust Eduard Kiriyakovi ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla, kuna tema vanemad ei andnud nõusolekut valveaparaadi paigaldamisks oma majas.. Eduard Kiriyakov soovib elektroonilise valvega ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegset vabastamist elektoonilise valve alla, kuna puudub kirjalik nõusolek elukoha valdajatelt elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Eduard Kiriyakov tuleb jätta elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik ning samuti pole võmalik kohaldada elektroonilist valvet, kuna puudub nõusoleks selle paigaldamiseks. Elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki Eduard Kiriyakovi isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Arvestades Eduard Kiriyakovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, eriti sell raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Eduard Kiriyakovi vabastamata temale Tartu Maakohtu 15.05.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2