← Eesti

1-07-15405/10

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-07-15405 (kohtueelses menetluses nr 06284000629) kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu Ivar Sarap (isikukood 38704142774; elukoht xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; viibib xxxxxx xxxxxxx ) Tartu Maakohtu
  2. detsembri 2007 otsus Ivar Sarapi süüdimõistmises KarS § 121 järgi ja karistamises rahalise karistusega 150 päevamäära, s. o 7500 krooni Kohtulahend RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
  3. Võtta seisukoht Tartu Maakohtu
  4. novembri 2009 kohtumäärusega Ivar Sarapile karistusena mõistetud 50 päeva vangistuse kandmise alguse aja suhtes menetluses, milles Ivar Sarap viibib käesoleval ajal eelvangistuses. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  5. Saata käesoleva määruse koopia: 2.1 süüdimõistetule; 2.2 prokuratuurile; 2.3 vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
  6. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Vangla on esitanud kohtule taotluse Ivar Sarapi kandmisele kuuluva karistuse alguse täpsustamiseks. Ivar Sarap on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
  7. detsembri 2007 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, mis Tartu Maakohtu
  8. novembri 2009 kohtumäärusega asendati vangistusega 50 päeva. Kohtumääruses on määramata Ivar Sarapi karistuse kandmise alguse kuupäev. Ivar Sarap viibis eelosundatud kohtumääruse tegemise ajal eelvangituses teises kriminaalasjas nr
  9. Ivar Sarap viibib ka käesoleval ajal eelvangituses nimetatud teises kriminaalasjas. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud võtta seisukoht Tartu Maakohtu
  10. novembri 2009 kohtumäärusega Ivar Sarapile karistusena mõistetud 50 päeva vangistuse kandmise alguse aja suhtes menetluses, milles Ivar Sarap viibib käesoleval ajal eelvangistuses. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  11. peatüki §-des 383 –
  12. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.