Toimik nr.1-08-11186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11186 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 12.01.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dmitri Popov´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Dmitri Popov, isikukood 37809065221 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Dmitri Popov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 25.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Popovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Popov on süüdi tunnistatud 22.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 10.03.2008 ja lõpp 10.03.2010 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 10.11.2008 1 Kinnipidamisasutuses Dmitri Popovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on 6 korda kriminaalkorras karistatud, vanglas on ta viiendat korda. Distsiplinaarrikkumisi pole. Puudub vabanemisel garanteeritud töökoht, sotsiaalne võrgustik on nõrk. Vangla ei toeta Dmitri Popovi tingimisi ennetähtasegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust Dmitri Popovi elektroonilise valvega tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna puudubseaduslik alus elektroonilise valve kohaldamiseks aadressile xxx, kus üürib korterit kinnipeetava ema. Dmitri Popov soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Dmitri Popov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. . Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Taotluse läbivaatamisel võtab kohus arvesse kõiki Dmitri Popovi isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. D.Popov on kuus korda kohtulikult karistatud. D.Popovil puudub võimalus asuda vabanemise korral koheselt tööle. Isiku rahalised kohustused on suured. Tema poolt toimepandud kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Tema karistuse kandmise tähtaeg lõpeb 10.03.2010 seega karistust on jäänud kanda vähem kui 2 kuud. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametnik ei toeta D.Popovi tingimisi vangistuset ennetähtaegset vabastamist. Arvestades Dmitri Popovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, eriti nende raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Dmitri Popovi vabastamata temale Viru Maakohtu 22.12.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.