1-09-11642/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-11642 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Sergei Artamonov süüdistus KarS § 209 lg 2 p. 1,3 järgi Taotlus Süüdimõistetu Sergei Artamonov taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 192/2009/11 Taotluse esitaja Sergei ARTAMONOV isikukood: 38208235725 asukoht: x RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras: Jätta läbi vaatamata Sergei Artamonov taotlus lugeda aegunuks temalt täitemenetluses sissenõutav Tartu Maakohtu
3. novembri
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-0811051 X OÜ kasuks välja mõistetud kahjuhüvitise nõue 18000.- krooni. Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Aive Kolsarile ja Sergei Artamonovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 03.11.
5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-11051 tunnistati S.Artamonov süüdi § 209 lg 2 p 1,3 (II astme kuritegu) järgi ning karistati liitkaristusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8, § 65 alusel mõisteti temalt välja tsiviilhagi 18000.- krooni X OÜ kasuks. Kohtuotsus jõustus
6. novembril
7. a. S.Artamonov esitas
8. juulil
9. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevas täiteasjas 192/2009/11 aegumise tõttu. Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et S.Artamonov taotlus ei kuulu rahuldamisele.
10. jaanuaril
11. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolms aastat. Antud juhul pole tegemist avalik-õigusliku nõudega, vaid tsiviilnõudega ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Seega selle nõude puhul pole tegemist TMS § 207 lg 1 ja § 210 nimetatud nõuetega, millele kohalduvad KarS § 82 lg-s 1 p-des 1 ja 2 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtajad. Eeltoodu alusel tuleb jätta läbi vaatamata Sergei Artamonov taotlus aegumise kohaldamiseks Tartu Maakohtu 03.11.
12. a otsuse alusel X OÜ kasuks toimuvas täitemenetlustes. Annemarie Gerassimov Kohtunik 21.12.2009.a. 2