← Eesti

1-09-13649/2

1-09-13649 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13649 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Oleg Levkovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/7888 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Oleg Levkovitš isikukood 36604073713, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON Rahuldada Oleg Levkovitši taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 26.04.2000.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1215/00 aegunuks osas, millega Oleg Levkovitšilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 2106,30 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Oleg Levkovitšile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 26.04.2000.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-215/00 tunnistati Oleg Levkovitš süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 07.09.2000.a. 03.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Oleg Levkovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/7888 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Oleg Levkovitši suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 26.04.2000.a kohtuotsuse nr 1-215/2000 alusel advokaaditasu 2106,30 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista 1 1-09-13649 Järveti menetluses. Täiteasja nr 167/2002/
  2. Käesoleva ajani on advokaadikulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Oleg Levkovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/7888 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 26.04.2000.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-215/00 jõustus 07.09.2000.a. Oleg Levkovitši süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 07.09.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Oleg Levkovitši tegevust, mis seisnes advokaaditasu mittetasumises, ei saa käsitleda advokaaditasu tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Oleg Levkovitš oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Tartu Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 26.04.2000.a otsus osas, millega Oleg Levkovitšilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu 2106,30 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.