lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Vassili Popov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 169/2005/991 rahatrahvi täitmise aegumist. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.07.2009.a. saabus Viru Maakohtule Vassili Popov´i avaldus täitemenetluses nr 169/2005/991 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Avaldusest ja kohtutäituri infosüsteerimist (TÄITIS) nähtub, et Vassili Popov´i suhtes kohtutäitur Krista Järvet´i büroos on algatatud täitemenetlus nr 169/2005/991 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 30.12.2004.a otsuse nr. 233004009133001 alusel rahatrahvi 1500.00 krooni sissenõudmiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Vassili Popov´i avaldus täitemenetluses nr 169/2005/991 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud
lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 30.12.2004.a, kuid rahatrahvi ei ole sisse nõutud
Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et 12.01.2006 a. otsusega on täitemenetlus käesolevas asjas peatatud. Seega on täitemenetlus peatatud enne
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5,
lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Vassili Popov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 169/2005/991 põhinõuderahatrahvi osas tuleb kohaldada täitmise aegumist. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.